|
Hay
que prepararse contra lo que se prepara
Siguen
subsistiendo los graves peligros que para la fe de los fieles y la vida de la
Iglesia constituyen la llamada «línea conciliar». Durante estas últimas
semanas, la plaza de San Pedro ha quedado más vacía de lo que era de esperar
en momento de congoja, con motivo de la intervención quirúrgica de que ha
sido objeto el Papa Montini. Las reacciones y emotividades del pueblo romano
son un indicador que refleja con fidelidad el estado de ánimo del mundo
católico. Estamos muy lejos de aquellas masivas manifestaciones de fieles del
pontificado de Pío XII. El instinto de los fieles creyentes se agudiza más y
más cada día. Ahora ha detectado que el progresismo ya está preparado para el
último asalto que pretende la definitiva desintegración del catolicismo que aún
no ha entrado en la vía del «aggiornamento».
Esta es la
impresión que de estas últimas semanas se ha captado desde esta Francia
cristiana que uno lleva tan dentro del corazón por causa de la continua
convivencia con sus fieles más infatigables y sus sacerdotes y religiosos más
abnegados y prácticamente perseguidos por el progresismo dominante.
Un paso más
hacia la congoja y el peligro para la fe de los fieles lo constituye la
Comisión de teólogos para «aconsejar» a la Congregación que ha sustituido al
antiguo —y disuelto— Santo Oficio. Ya que no es posible negar la existencia
de muy graves errores, se pretende
ahora demostrar —mediante la teología progresista — que no son tales errores,
sino sólo malentendidos. Y, en consecuencia, se viene insistiendo cada
vez más en «una nueva formulación de los dogmas» porque ahora resulta que en la forma en que fueron expuestos desde
San Pedro hasta Pío XII —dicen los progresistas— no los puede entender el
«hombre moderno».
Afortunadamente,
no es necesario discurrir mucho para comprender que es totalmente falso que
el hombre de nuestro tiempo no puede comprender los dogmas bajo la
formulación preconciliar. El gran número de convertidos a la fe católica
después de la segunda guerra mundial acreditan sobradamente que los dogmas
católicos son comprensibles para el hombre de la época actual.
Suelen
olvidar los actuales innovadores de que, a veces, no es solamente la mente humana
por sí sola suficiente para penetrar en el sentido íntimo de un dogma y
comprenderlo. La intervención del Espíritu Santo —¿creen en él ciertos
sectores «renovadores» y progresistas?— es, con la intensidad a cada caso
adecuada, un factor primordial.
No es, pues,
como impúdicamente ahora se dice, la «insuficiencia de la Curia Romana» —y el
Magisterio Eclesiástico desde San Pedro hasta Pío XII— en materia teológica
lo que ha creado el actual estado de confusión, sino las fantasías de los teólogos progresistas, cuya actuación
impune no puede dejar de ser objeto de gravísima preocupación. Su muy
reciente ofrecimiento de «ayuda» no es más que una maniobra de más profunda
infiltración. Además, salta a la vista el decidido propósito progresista de proceder a la metódica y progresiva
destrucción de aquellos sectores hasta ahora inconmovibles de la Curia Romana
a través de Comisiones y órganos paralelos a las Sagradas Congregaciones.
Porque éste
ha sido el procedimiento —a través de la consiguiente comisión o «Consilium»,
y de quien le ha dado sus máximos alientos— utilizado con la liturgia, cuya Constitución conciliar
ha sido desfigurada y vaciada de contenido por las instrucciones y decretos
sucesivos que han venido aprobando, por etapas, lo que anteriormente era
considerado como herejía. Así ha quedado prácticamente anulada la
Constitución Litúrgica aprobada en el Concilio.
Por idéntico procedimiento
de la «ayuda» de Comisiones postconciliares se intenta triturar todo lo demás; y en el caso de la «Comisión de
teólogos» que se proponen «aconsejar» a la Congregación que ha reemplazado al
extinto Santo Oficio se intenta conseguir, con la tan cacareada «nueva formulación de los dogmas», que lo que consideramos
ahora herético nos sea presentado dentro de unos meses o unos años como la
expresión de lo que habían sido las verdades de la fe, ahora «redescubiertas»
por los teólogos de cuño progresista.
Con
Comisiones y métodos similares, que se interfieren en las actividades
específicas de las Sagradas Congregaciones, sigue persistiendo el esfuerzo de
destruir, inutilizar o neutralizar a los actuales componentes de la Curia
Romana que no se han dejado avasallar prácticamente ni acomplejar
ideológicamente por la tan frecuentemente
invocada «línea conciliar» que cumple a maravilla su propósito de desmantelar
y eliminar cuanto se le confía.
No nos
sorprendería el intento de que varios Prefectos de Congregación y otras
funciones del gobierno de la Iglesia fuesen reemplazados por elementos
progresistas, sea mediante eliminación de la institución misma o sea
reduciéndola a un simple órgano administrativo. Tal maniobra ya está en
marcha. ****
EL «I-DOC»
SABE ELEGIR
En anterior
crónica daba cuenta detallada a los lectores de ¿QUE PASA? de cuáles eran los
antecedentes y ulteriores actuaciones de la organización progresista I-DOC.
Asimismo fueron informados nuestros lectores de su actuación durante el
Sínodo Episcopal que hace poco tuvo lugar en Roma.
Es necesario
consignar, ampliando anteriores referencias, que, bajo los auspicios de I-DOC
(Information et Documentation sur l’Eglise Concillare), existe un llamado
«Comité Internacional pour le Developement de l'Information et de la
Documentation Religieuse», organizado a escala mundial, cuya sede está
situada —aunque parezca increíble— en la mismísima Via Santa Maria
dell’Anima, de Roma.
Ha quedado de
manifiesto, en repetidas ocasiones, su carácter extremadamente progresista.
Un boletín editado por la organización citada nos ha informado de cuáles son
los miembros españoles del precitado Comité Internacional, dato
extraordinariamente interesante gracias al cual se puede comprender aún mejor
el origen de ciertas actuaciones y actitudes.
Según dicha publicación son miembros de
dicho organismo internacional progresista íntimamente ligado al I-DOC famoso:
Rvdo. P. Arias («Pueblo»), Rvdo. don Cipriano Calderón («Ecclesia»), Rvdo. D.
R. Doucastella (ISPA, Barcelona), Rvdo. don José M. González
Ruiz «Siglo XX»), Rvdo. don Jesús Iribarren («Ya»), don Enrique Miret
Magdalena («Triunfo»), Rvdo. don Antonio Montero (PPC») y Prof. don Joaquín
Ruiz Giménez («Cuadernos para el diálogo»).
¿Comentario?
Es innecesario. Ya advierte el Evangelio que por sus frutos los
conoceréis»... Solamente cabe recomendar que estos datos sean siempre tenidos
en cuenta. (…)
A . ROIG
Revista ¿QUÉ PASA? núm. 206, 9-Dic-1967
|